Informe técnico de la Sifde concluye que preguntas del grupo de Juristas Independientes no cumplen criterios

Informe técnico, del Servicio Intercultural de Fortalecimiento Democrático (Sifde) definió qué preguntas del grupo de juristas independientes qué tramitan la iniciativa popular para llevar a cabo la reforma parcial de la constitución política del Estado, no llegan a cumplir con criterios de precisión, imparcialidad y claridad. El informe ya fue enviado a Sala Plena del Tribunal Supremo Electoral.

En la revisión se destacó que las modificaciones que se plantean son de 14 artículos de la Carta Magna y 2 nuevos artículos que se espera sean incluidos.

“Ninguna de las cuatro preguntas de la iniciativa popular cumple los tres criterios de claridad, precisión e imparcialidad. Esto se traduce en que existan confusiones, dudas y/o ambigüedades en su sentido respecto de lo que se busca modificar y cuál sería el resultado concreto de esas reformas” preciso la comisión del Sifde en el informe.

El grupo de juristas independientes Busca reformar la justicia a través de la Reforma parcial de la constitución política del Estado la solicitud la llevaron adelante y la presentaron el 28 de Julio al tribunal supremo electoral.