Este 29 de diciembre, Juan Carlos Camacho, abogado de Luis Fernando Camacho, cuestionó las acciones de la Fiscalía y sostuvo que el mandamiento de aprehensión que se utilizó en contra del gobernador cruceño fue emitido recientemente pero con fecha anterior.
De esta manera, la Fiscalía utilizó una orden de aprehensión con fecha de octubre para aprehender a Camacho el miércoles 28 de diciembre por el caso “Golpe de Estado I”, sin embargo, surgieron cuestionamientos porque no se conocía con anterioridad ese documento y ni las autoridades del Ministerio Público hicieron referencia a él.
“Es completamente falso que este mandamiento sea de hace tres meses. Este mandamiento lo han sacado en estos días con una fecha pasada, entonces eso se ha hecho por debajo entre gallos y medianoche. Y está es la consecuencia: una ciudad incendiada, un país más dividido, una crisis a fin de año”, manifestó el abogado.
Camacho, recordó que en noviembre de este año Juan Lanchipa, Fiscal General del Estado, hicieron declaraciones públicas de que se citaría a declarar a Luis Fernando Camacho por el caso “Golpe 1”, por lo cual considera falso que haya existido un mandamiento de aprehensión anterior a una convocatoria para declarar.
También el abogado cuestionó que, si existía una orden de aprehensión desde octubre, por qué se la ejecuta recién.
Asimismo, denunció que se vulneraron los derechos del gobernador en el operativo de captura y que se ha presentado una Acción de Libertad en Santa Cruz, aunque este trámite se complicó con la quema en el edificio judicial.