Conversamos con la abogada Macarena Morales, para tener una mirada jurídica imparcial del caso:
“Los casos de feminicidio conmueven a la sociedad y este en especial es relevante, pero los verdaderos intervinientes en este caso, son los llamados testigos mudos es decir las pruebas que se hallaron”.
Recalcó que en esta situación, solo los rastros en la escena del crimen pueden dar la información necesaria para la comprobación de una delito y la responsabilidad del imputado.
La abogada del caso Dra. Patricia Barriga en su página de facebook, informó que el resultado del caso se sustenta en 13 estudios periciales, 11 pruebas documentales y declaraciones de 25 testigos en el juicio oral.
Sin embargo la sociedad paceña dividió sus opiniones respecto a este juicio, por una parte opinan que fue un feminicido.
Y aplauden que exista justicia para Andrea y se muestran conformes con la pena otorgada.
Al contrario “era un accidente de tránsito” expresan personas que creen en la inocencia de Kushner, también en su apoyo se creó un grupo de Facebook “Justicia para William”.
En una marcha el pasado martes, vestidos de negro, familiares y población pedían una auditoria del proceso y de igual manera justicia, en esta ocasión para el acusado.
Recordemos que el 24 de septiembre del presente año, se dictó la sentencia a William Kushner Davalos por el feminicidio de Andrea Aramayo el año 2015, por el cual recibió 30 años de cárcel sin derecho a indulto.
