Este pasado 6 de diciembre, Carlos Mesa, ex Presidente y líder opositor de Comunidad Ciudadana (CC), manifestó que no descarta un juicio de responsabilidades contra Evo Morales, ex Presidente, por el fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ). Asimismo, exige devele cuándo y quién decidió cambiar el argumento histórico de que las aguas del Silala eran manantiales y no un río internacional.
Mesa, señaló que antes de tomar una decisión sobre si corresponde un juicio contra Morales, Comunidad Ciudadana planteará una petición de informe oral, que puede derivar en una interpelación sobre la demanda que enfrentó Bolivia por las aguas del Silala.
“Se planteará una petición de informe oral al ministro de Relaciones Exteriores (Rogelio Mayta) que podrá convertirse en una interpelación de la cual se extraerá si es o no pertinente un juicio de responsabilidades”, declaró el ex Presidente.
Por otro lado, el líder de Comunidad Ciudadana, lanzó una batería de preguntas al Gobierno respecto a: “¿En qué momento Bolivia decidió renunciar a la reivindicación de que el Silala no era un río de curso sucesivo, ni un río internacional? ¿En qué momento cambió de opinión? ¿En qué momento cambió de posición? ¿Quién la cambió y por qué? porque ese es el resultado que tuvimos en la Corte, la Corte dice no tengo nada que juzgar porque las partes ya se pusieron de acuerdo”.
“La corte no tuvo que juzgar nada porque Bolivia había cedido a una posición histórica que no entiendo por qué, cuándo, ni quién (tomó la decisión)”, añadió Mesa.
De acuerdo al líder opositor, Bolivia mantenía la teoría de que las aguas del Silala eran manantiales y que Chile para beneficiarse había desviado el curso del recurso mediante mecanismos artificiales.